בית המשפט לענייני משפחה סבר כי נתונה לו סמכות כאמור שכן עילות התביעה לביטול הסכם הגירושים כללו גם את היותו מנוגד לתקנת הציבור. בית המשפט העליון ציין כי גם טענות בנוגע להסכם הגירושין אשר באות באצטלה של "תקנת הציבור" הינן טענות בדבר זכאות בעל דין לביטול ההסכם מחמת פגם ברצון, טענה שאמורה להיות נדונה בית בין הדין הרבני. עוד קבע בית המשפט העליון כי בעל דין שטוען כי ההסכמה שהביע לדון בפני בית הדין הרבני נבעה מכפייה, מעושק או מאילוץ אחר רשאי לנסות לבטל את הסכמתו על ידי פנייה לבית הדין ולו בלבד.
התקבל ערעור על החלטת ביהמ"ש לענייני משפחה לדון בתוקפו של הסכם גירושין שאושר בידי בית הדין הרבני