התביעה הוגשה כנגד אביה של הטניסאית (שהיתה קטינה בזמן הרלוונטי). ביהמ"ש דחה את טענת האב על חוסר שביעות רצונו מאיכות האימון ותוצאותיו כעילה לאי תשלום השכר המובטח. נקבע ראשית כי מדובר היה בחיוב השתדלות ולא בחיוב תוצאה. שנית, העובדה כי בסופו של יום, העובדה בתו של הנתבע לא הגיעה להישגים המצופים, ייתכן שקשורה באיכות האימון אולם לא ניתן לשלול קיומם של גורמי השפעה נוספים על הישגי ספורטאי כגון מצב רוח, תזונה, מצב בריאותי, איכות המתמודדים מולה וכד'.