כמו כן המקרקעין יושבו למדינה. נקבע כי למדינה קיימת זכות לבטל הסכם משבצת במידה והצד שכנגד הפר את תכליתו העיקרית והיסודית ביותר של הסכם המשבצת: ניצול הקרקע למטרות חקלאיות בלבד. כך גם במקרה "קל" ובטח ובטח במקרה קיצוני כגון המקרה הנדון בו חרף כתבי האישום, ההרשעות, גזרי הדין וההסכמות – המשיכו המערערים לבצע הפרות בוטות ושימושים חורגים במקרקעין שלא כדין. וכל זאת, תוך הפקת רווחים עצומים על חשבון הציבור.
הקימו צימרים וחניון על אדמה חקלאית בניגוד למוסכם וישלמו דמי שימוש של מיליוני ש"ח למדינה