סיבוך הדיון, לדעת הערכאה המבררת, יש בו כדי להצדיק את הפרדת הדיון, בין תובענות עיקריות, לבין הודעות לצדדים שלישיים. כך ציין ביהמ"ש העליון, בדחותו ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי, להפריד את הדיון בין שתי תביעות של בנק דיסקונט, לבין הודעות צד שלישי, אשר הוגשו באותן תביעות.
