בית המשפט העליון: אמנם העתירה משופעת בגרפים, טבלאות ונתונים שנועדו לתמוך בעמדה שלפיה מגפת הקורונה אינה שונה ממגפות אחרות ששררו בארץ בשנים האחרונות, ואולם אל מול נתונים אלה והפרשנות שניתנת להם על-ידי העותרת, קיימים נתונים רבים אחרים ורלוונטיים, שלהם ניתנת פרשנות מקצועית-רפואית שמובילה למסקנות אחרות.
העליון דחה עתירה נוספת כנגד הגבלות הקורונה; העותרת חויבה בהוצאות בסך 5,000 ₪