בית המשפט העליון ציין אומנם כי קיימת פגיעה במערערת, שהפעילה מסעדה במקרקעין במשך כארבעים שנה ויש לה זיקה רגשית משמעותית כלפי המסעדה. עם זאת, בנסיבות מסוימות הצורך ציבורי במקרקעין גובר על על זכות הקניין של היחיד. "ההפקעה נחשבת ל'הכרח בל יגונה' ול'רע הכרחי'" כך בית המשפטי העליון.
