בית המשפט העליון קיבל את קביעת המחוזי כי אופטיקה הלפרין ביצעה הטעיה צרכנית במחדל בשל אי-גילוי היותו של הגורם המבצע את הבדיקות מטעמה עובד שאינו בעל רישיון לעסוק באופטומטריה (אלא מתמחה בלבד). בית המשפט העליון הוסיף כי תליית תעודות ההכשרה של עובדי החברה בסניפי הרשת השונים אינה מהווה גילוי מספק ואפקטיבי.
העליון אישר הגשת תובענה ייצוגית כנגד "אופטיקה הלפרין" בגין ביצוע בדיקות ראיה ע"י עובדים ללא רישיון באופטומטריה