אבי הנתבע התנה את עזרתו הכספית ברכישת דירה לצדדים בכך שהתובעת תחתום על הסכם ממון במסגרתו התחייבה שהכספים אותם העביר להם האב יושבו לידי הנתבע במקרה של גירושין. נקבע כי טענת התובעת כעת, לאחר שנהנתה מפירות ההסכם, כי יש לבטל את ההסכם שכן הוא נחתם למראית עין בלבד על מנת להפיס את דעתו של האב הינה חסרת תום לב. בית המשפט אף הוסיף כי התובעת מכהנת בתפקיד בכיר בבנק " וניתן להניח כי יודעת משמעות חתימה על הסכמים".
הסכם שנחתם למראית עין לדרישת אבי הבעל הינו תקף למרות שלא אושר ע"י בימ"ש