דבריו של הנתבע נכתבו בתגובה למאמר שכתב התובע ופורסם באתר "הגדה השמאלית" במסגרתו השווה את פעולות ראש הממשלה נתניהו לאלו של היטלר. ביהמ"ש קבע כי אף אם חרג התובע מגבול המותר במאמריו ואף ערך השוואה שאינה ראויה, וייתכן אף השוואה העולה כדי לשון הרע, בין פעולות הממשלה כאן לפעולות המשטר הנאצי, עדיין אין בכך הצדקה לפרסומים של הנתבע.
הנתבע כינה מבקר של ראש הממשלה כ "ארכי נאצי" וישלם פיצויים בסך של 10,000 ש"ח