בית המשפט המחוזי אף דחה את טענת הבעל כי מכיוון שהכספים ששימשו לשיפוץ הדירה באו מאימו של הבעל, אין לראות בהם כ "השקעה מהותית" מצד האישה המוכיחה את השיתוף (כפי שראה בית המשפט קמא). נקבע על ידי בית המשפט המחוזי כי הפקדות הכספים של האם לא היו ייעודיים לשיפוץ אלא מדובר בכספים שבין היתר שימשו לביצוע השיפוצים.
המחוזי: בת הזוג זכאית למחצית דירה אותה קיבל הבעל מהוריו במהלך הנישואין ורשומה רק על שמו (נכס חיצוני)