נקבע כי כאשר הטענות נגד המומחה אינן נוגעות לפגם שנפל בעריכת חוות-הדעת, לדעה-קדומה, או למשוא-פנים של המומחה, סעד של מינוי מומחה נוסף, ללא פסילת חוות-הדעת או הוצאתהּ מן התיק הוא הראוי והמאוזן ביותר.
המחוזי: אובדן חומר הגלם עליו מבוססת חוות דעת מומחה אינה די על מנת לפסול את חוות הדעת