התברר כי המזכירה שיקרה לעורך דין כאשר ציינה בפניו כי הלכה לדואר והתיבה הייתה ריקה, בעוד שבפועל כלל לא עזבה את המשרד. לכך נוספו ממצאי העורך דין ממצלמות האבטחה, שהעלו לטענתו כי המשיבה יושבת שעות רבות מדי יום במשרד באפס מעש במהלך פרקי הזמן בהם נעדר מהמשרד. בית הדין הארצי קבע כי המזכירה אומנם פוטרה מחמת הפגיעה הקשה באמון שחש העורך דין לאחר שנות עבודה רבות אולם אין בכך די בכדי לשלול את פיצויי הפיטורים. עם זאת, בית הדין הארצי הפחית את הפיצוי הלא ממוני בגין פיטורים שלא כדין מסך של 70,000 ₪ לסך של 30,000 ₪.
המזכירה הוותיקה שיקרה למנהלה, עורך דין; ביה"ד הארצי: מדובר בפגיעה חמורה באמון אולם לא מצדיקה שלילת פיצויי פיטורים