מדובר בתובענה ייצוגית שהוגשה בשל בהוראות השימוש במי-הפה של מוצרי Oral-B בשפה העברית. כך, על פי ההוראות בעברית יש לעשות שימוש במוצרים בתדירות כפולה ביחס לאמור בהוראות היצרן. היבואניות התגוננו בטענה כי משרד הבריאות שאישר את רישיון השיווק אישר מכללה אף את השינוי ולכן עומדת להם הגנת סע' 6 לפקודת הנזיקין. בית המשפט העליון דחה את הטענה בקובעו כי היבואניות נמנעו מלהסב את תשומת ליבו של משרד הבריאות לשינוי שערכו בהוראות היצרן ולכן אינן זכאיות לחסות בצילו של הפטור מאחריות נזיקית מכוח רישיון השיווק.
היבואניות נמנעו מלהסב את תשומת ליבו של משרד הבריאות לשינוי שערכו בנוסחן של הוראות היצרן בשפה העברית ולא יזכו להגנת סע' 6 לפקודת הנזיקין