בית המשפט העליון הורה על פסילת מכרז של חברת חשמל לרכבי משא לאחר שהתברר כי בעוד שבמסמכי המכרז נדרש מציע ל – 9 רכבים, בהצהרה שנדרש כל מציע למלא דובר רק על 4 רכבים. נקבע כי השינוי לעניין מספר כלי הרכב הנדרש, אינו בגדר שינוי טכני או מינורי אלא שינוי מהותי, אשר גורם לפגיעה בשוויון. בית המשפט שלל את הסתמכות בית המשפט קמא על הלכת אפרופים, השמה דגש על פרשנות תכליתית, בציינו כי קיימת הלכה עדכנית יותר הקובעים כי מכרזים ציבוריים מתפרשים על-פי אמות-מידה פורמליות שבבסיסן עליונות הלשון.