ביהמ"ש דחה את טענת הנתבעת לאשם תורם מצד העובדת כיוון שעבדה על המכונה בשעה שידעה כי איש התחזוקה של המכונה נמצא במקום ולכן היה עליה לצפות שהוא בא לכייל את המכונה. נקבע כי אין די בכך כי העובדת ידעה כי איש התחזוקה מצוי במקום ועל כל פנים אין כל סיבה מדוע היה על העובדת לחשוד שהחשמל או לחץ האוויר מחוברים ומישהו עובד על המכונה כאשר זמן קצר לפני כן ניתקה את החשמל ואת לחץ האוויר.
