השופטים חלוקים בדעותיהן ביחס תשובה; השופט סילמן: כמדיניות ראוי ונכון להכיר בהרחבת זמני שהות משמעותיים בין הורה לילדיו כשינוי נסיבות, משנעלה מספק בעיניי כי הדבר עולה בקנה אחד עם טובת קטינים; השופט ג'יוסי: קביעה כוללנית כי הרחבת זמני שהות משמעותיים בין הורה לילדיו מהווה שינוי נסיבות מהווה קביעה כוללנית שעלולה לפגוע לא רק במערך האיזונים בין הצדדים, כפי שנקבעו בהסכם עליו חתמו הצדדים, אלא בעיקר בהגנה על טובת הילד, אשר ברי, כי אינה מוגשמת עת מצויים ההורים במאבק אינסופי; השופטת אטיאס נתנה החלטה נקודתית רק ביחס למקרה הנדון.
