יצוין כי שני הצדדים הינם בני דודים המחזיקים במניות בחברת "השחר העולה". בית משפט השלום דחה את טענת הנתבע כי אמר את שאמר לאור היות דירקטור בחברה לה הוא חב אמונים. נקבע כי ככל שסבר הנתבע כי אכן התובע אשם בשחיתות היה עליו לפנות בהתאם למנגנוני הביקורת המצויים בחוק החברות. עוד נקבע כי דירקטור המבקש להביע חשש או דעה יבחן היטב באחריות, בזהירות ובאופן הוגן את דבריו בטרם יפרסמם.
דירקטור כינה את מנכ"ל החברה כ "מושחת" ו "שקרן" וישלם פיצויים בסך 100,000 ש"ח