פסק הדין עוסק במחלוקות רכושיות וכספיות שנותרו בין בני זוג לאחר גירושיהם, ובעיקר בשאלת הבעלות על פסנתר שנרכש בתקופת האירוסין, לצד תביעות הדדיות להשבת כספים בגין חובות מס, ביטוח משכנתא והפרשי מזונות. בית הדין נדרש לפרש את סעיף הוויתור ההדדי שבהסכם הגירושין, לבחון האם הוא חוסם תביעות מאוחרות שלא היו ידועות במועד החתימה, ולהכריע בטענות בדבר מתנה אישית לעומת נכס משותף. בסופו של יום התקבלו חלק מן התביעות הכספיות ההדדיות, ואילו בעניין הפסנתר נקבע כי הוא יישאר בבעלות האישה כנכס שניתן לה במתנת אירוסין אישית.
