נקבע כי התובע לא הצליח להוכיח את טענתו כי פציעתו נגרמה עקב ירי של שוטרי מג"ב ועל כל פנים אפילו היה מצליח להוכיח זאת, עומדת למדינה הגנה של "פעולה מלחמתית".