בית המשפט העליון שלל את טענות המבקשים כי אין למנות מומחה שדעתו במחלוקת הרפואית (במקרה הנדון מדובר בקשר סיבתי בין אוטם מוחי לתהליך הלידה) ידועה מראש. נקבע ראשית כי מדובר בשאלה רפואית-עובדתית הנקבעת כל פעם בהתאם לכל עובדות המקרה ושנית קבלת טיעון המבקשים עלול להוביל לאבסורד – אם לא ניתן יהיה למנות מומחה בסוגיה מקצועית כלשהי שכבר חיווה דעתו ביחס אליה, יישללו דווקא בעלי המומחיות בסוגיה הרלוונטית.
