כך המקומון העלה טענות קשות בנוגע לאופן קבלת התובע לתפקיד, חוסר כשירותו, התאמתו, וניסיונו. עוד נטען, כי התובע נכשל במילוי תפקידו ובעקבות כך פוטר. לעניין גובה הפיצוי הביא ביהמ"ש בחשבון כי העיתון הופץ במקום מגוריו ובמקום עבודתו של התובע. מנגד, הפרסומים נעשו במטרה להביא לידיעת תושבי העיר עפולה את המתרחשות בעירייה. לא הוכחה כוונה לפגוע בתובע.
דובר עיריית עפולה בעבר יפוצה ע"י מקומון ב- 25,000 ₪ בגין לשון הרע