ביהמ"ש העליון קיבל ערעור שהגישה חברה, על דחיית בקשתה לפסילת שופט שחייבה לתקן ליקויי בנייה בדירת המשיבים, וקביעה כי עורך הדין מטעמה, מנוע מלייצגה. ביהמ"ש העליון קבע כי הן השופט והן עורך הדין הנ"ל אינו מנוע מלייצגה.
ביהמ"ש העליון קיבל ערעור שהגישה חברה, על דחיית בקשתה לפסילת שופט שחייבה לתקן ליקויי בנייה בדירת המשיבים, וקביעה כי עורך הדין מטעמה, מנוע מלייצגה. ביהמ"ש העליון קבע כי הן השופט והן עורך הדין הנ"ל אינו מנוע מלייצגה.