נקבע כי באחריות הבעלים של מכון קוסמטיקה לוודא כי מי שעובד אצלה הינו אכן רופאה כפי שהיא טענה ובעלת הסמכה לבצע את הטיפולים שהוצעו ללקוחות המכון. במקביל דחה ביהמ"ש את התביעה כנגד משרד הפנים והמועצה המקומית בטענה להעדר פיקוח נאות. נקבע כי טיפולים במכון קוסמטיקה על ידי מי שמתחזה לרופאה הינה התנהגות עבריינית שלא ניתן לקבוע כי משרד הפנים והמועצה המקומית היו צריכים לצפות.
