נקבע כי התרשלות הבנק כלפי התובע מתבטאת בשלושה עניינים: הראשון: הבנק ידע, ולכל הפחות היה צריך לדעת, על קיומם של מפגעי המהמורות שבחצרו; השני: הבנק ידע, ולכל הפחות היה צריך לדעת, שהעובדים משתמשים בעגלה שלו לצורך משימת השינוע של הלוחות הכבדים, כאשר ברור שאין זה הייעוד של העגלה; השלישי: הבנק לא הוכיח כי וידא מראש עם התובע בדבר הצורך לשמור על כללי הבטיחות ובפרט בנוגע לסוגיית השינוע של משא כבד.
בנק ישראל יפצה במאות אלפי ₪ בעל מסגריה שנפגע עת העביר לוחות מתכת ממרתפי הבנק