השופטת: אורית קליינפלד
הנאשם, יליד יולי 2003, הודה בעובדות כתב האישום בכך שביום 8.2.21 החזיק בחדרו קנאביס במשקל של 6.4134 גרם נטו ו-5.37 גרם נטו של חשיש.
תסקיר המבחן שהוגש בעניינו הצביע על נאשם שגדל במשפחה מורכבת ובצל אלימות קשה שהופעלה כלפי כל בני המשפחה על ידי האב. כמו כן צויין כי הנאשם שמתקיים מקצבת נכות בלבד מאז תאונת הדרכים הקשה שעבר, מסרב לשתף פעולה עם גורמי הטיפול.
ב"כ המאשימה ביקש להעביר מסר ברור לפיו יש להוקיע ולעקור משורש את השימוש בסם, והפנה לשיתוף הפעולה המצומצם של הנאשם עם שירות המבחן ולכך שהאישור הרפואי המתיר לו שימוש בקנאביס, ניתן לו כשלוש וחצי שנים לאחר שפיתח לדבריו תלות בסם (2020).
ב"כ הנאשם מיקד טיעוניו במצבו הבריאותי של מַרְשׁוֹ שעבר תאונת דרכים קשה בינואר 2023 וכיום נמצא בשיקום ומחזיק רישיון רפואי לשימוש בקאנביס. בנוסף נטען כי לא ניתן להתעלם ממדיניות האכיפה והענישה הנוהגת כיום בעבירות של החזקת סמים לצריכה עצמית, עת קבע המחוקק שמדובר בעבירה מינהלית. על-כן עתרה ההגנה שלא להרשיע את הנאשם ולהסתפק בפסילת רישיונו על תנאי, בהתחייבות כספית וקנס.
אשר לשאלת הרשעתו של הנאשם קבעה השופטת אורית קליינפלד כי גם אם השינוי במדיניות האכיפה והעמדה לדין יונח בצד, הרי שנסיבותיו של הנאשם וחומרת העבירה, מאפשרים בנסיבות המקרה המסוים, להימנע מהרשעה מבלי לפגוע באופן מהותי בשיקולי הענישה, בין היתר, המדובר בנאשם שמאז ביצוע העבירה בשנת 2021 לא נפתחו בעניינו תיקים פליליים.
כמו כן צויין כי: "יש לחזור ולהדגיש כל העת, את פסיקתו של בית המשפט העליון לפיה בכל הנוגע לקטינים שכל חייהם לפניהם הנכונות להימנע מהרשעה רבה יותר והכל בשים לב לנסיבות אישיות, למהות העבירה, לסיבות לביצועה, לפוטנציאל הנזק הגלום בה ,לשכיחותה בקרב בני נוער והצורך בהרתעה עקב כך. המסקנה מתחדדת ומתהדקת נוכח תהליך השינוי במדיניות האכיפה והעמדה לדין, ויש להצטער כי לשינוי כה מכריע בתפיסת עולמה של אכיפה והעמדה לדין לא ניתן משקל בין שיקוליה של המאשימה."
אשר על כן נמנעה השופטת קליינפלד מהרשעתו של הנאשם והטילה עליו התחייבות בסך 2,000 ₪, פסילת רישון על תנאי ותשלום קנס בסך של 500 ₪. לאור מצבו הרפואי של הנאשם לא נגזרה עליו פסילת רישיון נהיגה בפועל.
Reload document 
Open in new tab