נקבע כי במקרה הנדון, התובעת אומנם סיפקה מתקני משחקים עם ליקויים, אשר חלקם נחשבו "קריטיים" ו"חמורים" מבחינת הסיכון שהיה כרוך בהם אם לא יתוקנו, אולם מדובר היה בליקויים שכיחים בפרויקטים מסוג זה וניתן היה לתקנם בקלות ובזמן מועט. על כן, לא ניתן לראות בכך כהפרת יסודית של חוזה מצד התובעת המצדיקה את שללת שכרה.
בית משפט: אספקת מתקנים עם ליקוי בטיחות חמורים אינה מהווה הפרת יסודית של החוזה