מדובר בנכס הנמצא בבעלות רשות הפיתוח, המאכלס עשרות רבות של אנשים המתגוררים במקום במשך תקופה של עשרות שנים, בתנאים סוציאליים קשים והעשויים למצוא עצמם ללא קורת גג. אכן, כך העליון, אין לפרש זאת כמקנה בצורה כלשהי זכויות קנייניות, מקום בו אלו אינן קיימות, עם זאת, ישנן נסיבות מיוחדות שבהן קיימת חובה שדרישת הפינוי מטעם הרשות הציבורית תהיה מלווה במתן מענה בסיסי למפונים תוך הקפדה על זכויותיהם הסוציאליות. "אין בכך כדי להקנות זכויות קניין שאינן קיימות – אך המשמעות היא כי תביעת הפינוי, ככל שיוחלט לדבוק בה, תנוהל תוך התחשבות במצב הדברים שנוצר בשטח" כך העליון.
בית המשפט העליון מנע פינוי מדיור ציבורי בלוד בו גרים יותר מ – 60 אנשים