בית המשפט העליון הפך החלטה בגדרה המחוזי התנה את הדיון בהתנגדות המבקשת לבקשה שהגישו המשיבים בתשלום ההוצאות שנפסקו לחובתה

שתי קביעות תקדימיות של בית המשפט העליון: (1) אין בסמכותו של בית המשפט לחייב את ה"צד הפסיבי" להליך – נתבע (ככל שההליך שבו מדובר הוא תביעה) או משיב (ככל שההליך שבו מדובר הוא ערעור, בקשה, או עתירה) – בתשלום ערובה להבטחת הוצאותיו של יוזם ההליך, וזאת כתנאי לבירור התנגדותו להליך; (2) ככלל אין בסמכותו של בית המשפט להתנות את בירור ההליך בתשלום הוצאות משפט שנפסקו בעבר. עם זאת, יתכנו מצבים נדירים בהם עקב התנהלותו של הצד עולה לכדי שימוש לרעה בהליך המשפטי, רשאי בית המשפט, להורות כי בירור טענות שהעלה צד יותנה בתשלום הוצאות שנפסקו לחובתו במסגרת אותו הליך או אף במסגרת הליך קודם.

בכדי לצפות בתוכן זה יש לרכוש את המוצר או להתחבר לאתר (לבעלי מנוי).
2021-08-23T09:10:18+03:00
עבור למעלה