איני יכול להתעלם מכך שהצגת העובדות במסגרת הבקשה רצופה אי-דיוקים מהותיים. למשל בבקשה נטען כי באסיפת הנושים הצעת המבקש זכתה לרוב הדרוש בעוד שבאסיפת הנושים ההצעה לא זכתה לרוב הדרוש, והרוב הדרוש נוצר, אם בכלל, אחרי אסיפת הנושים. בהמשך הבקשה, המבקש מצטט את דיווח הנאמן על תוצאות האסיפה מהחלק בו מתייחס הנאמן לסיכום ההצבעות לאחר השינוי בעמדות הנושים, תוך יצירת הרושם שמדובר בסיכום הנאמן להצבעות באסיפה עצמה. טוב היה עושה המבקש לו היה נמנע מלכלול בבקשתו פרטים בלתי נכונים ומטעים.המבקש יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 10,000 ₪.
בית המשפט העליון בחייב בעל דין שהגישה בקשה רצופה אי-דיוקים בהוצאות לטובת אוצר המדינה ב – 10,000 ₪