בית המשפט המחוזי קיבל ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, שהצהיר שהמשיבה 1 היא אמם של הקטינים, בנוסף לשני ההורים הרשומים של הקטינים – המערער 1 והמשיבה 2. בית המשפט המחוזי קבע כי במצב המשפטי הקיים היום במדינת ישראל לא ניתן להצהיר על המשיבה 1 כאם ולהורות על רישומה ככזו במנהל האוכלוסין שבמשרד הפנים. עם זאת, כך בית המשפט המחוזי, מנגד, לתבנית החברתית של "הורה שלישי" יש נפקות משפטית וקיימות לה זכויות מסוימות שלא ניתן להתעלם מהן. כך למשל, על שני ההורים הרשומים לקיים את כל התחייבויותיהם בהתאם להסכמי ההורות עליהם חתמו והנוגעים לזכויותיה של המשיבה 1 בעניין השתתפות בחייהם של הקטינים.