מדובר במכרז להפעלת "שורק 2" - מתקן להתפלת מי-ים והחלטת וועדת המכרזים לראות בהפעלת שורק 1 באופן מרמתי (שכללה תרמית בדיגום המים) כעונה על דרישת הניסיון המוצלח הנדרש במכרז לשורק 2. נקבע כי ביצוע עבודה במכרז קודם שהיה טבול במעשי מרמה אינו יכול להיחשב בשום פנים להיחשב לניסיון קודם מוצלח לצרכי מכרז וקשה להעלות על הדעת שזוהי פרשנות סבירה של המונח אף בלשון בני אדם.
