בית המשפט המחוזי ביקר בחריפות את טענת הנבדק כי למרות רצונו של המשיב לדעת את זהות אביו, אין זה טובתו בבירור זהות האב הביולוגי בקובעו כי שלילת רצונו של המשיב משיקולים פטרנליסטיים, אינה ראויה. עוד נקבע כי אם הנבדק כה דואג לטובת המשיב, "כיצד הוא עושה מזה כשש שנים כל שלאל ידו על-מנת לעכב את הליכי בירור האבהות שכה חשובים למשיב?"
