נקבע כי מחומר הראיות עולה שחברותיו של בן אופק פתחו אלפי תיקי הוצאה לפועל בטענות דומות המבוססות על אי-פירעון לכאורה של חובות ישנים ואלו נדחו במקרים רבים על יסודן של קביעות דומות, המתייחסות להיעדר ביסוס של התביעה, הגשת התביעה באיחור באופן שמעורר קושי, או התנהלות דיונית חסרת תום לב. מדובר, כך בית המשפט העליון, במסכת עובדתית מטרידה המלמדת על התנהלות סדרתית מצדה של המשיבה ושל חברות נוספות הדומות לה ומצויות בבעלותו של אופק