באופן יוצא דופן בית המשפט העליון התערב בממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית והפך את פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקיבל תביעה נזיקית כנגד המדינה שהוגשה ע"י נער שאיבד את עינו ואשר טען כי לא השתתף בהפרות הסדר. בית המשפט עליון קבע כי גרסתו של הצעיר להשתלשלות האירועים מעוררות קושי. כמו כן, ביקר בית המשפט העליון את הערכאה הדיונית שייחסה משקל ראייתי לעובדה שהמדינה נמנעה מלהציג גרסה פוזיטיבית לנסיבות התרחשות הנזק.
ביהמ"ש המחוזי פסק פיצוי בסך 1.7 מיליון ₪ לצעיר שאיבד את עינו במהלך הפרות סדר בשכונת סילואן; ביהמ"ש העליון הפך את פס"ד