במקרה הנדון ביהמ"ש לענייני משפחה החליט לאחר ביצועה של בדיקת רקמות שנערכה לצורך קביעת קשר אחאות בין המערערים למנוח להתעלם ממנה "שכן יש בעצם ביצוע הבדיקה כדי לפגוע בכבודו של המנוח". ביהמ"ש המחוזי (בדעת רוב) קיבל את הערעור בקבעו כי מרגע שנערכה הבדיקה ותוצאותיה הונחו לפני ביהמ"ש קמא, לא ניתן היה להחזיר את הגלגל אחורנית, ולהתעלם מתוצאות הבדיקה. ביהמ"ש הדגיש כי ישנה חשיבות רבה לבירור סוגיית קשרי המשפחה ולא רק מסוג אבהות. מנגד שופטת המיעוט ציינה כי תוצאת הבדיקה הגנטית עלולה להפוך את המנוח לממזר. לדעתה, שיקולים של כבוד המנוח וכבוד הוריו, כמו גם שיקולים של פגיעה בייחוסו, והפיכתו לממזר, הינם שיקולים כבדי משקל שיש בהם כדי להביא לדחיית הבקשה לביצוע בדיקה גנטית.
ביהמ"ש המחוזי: אין להתעלם מראיה מדעית שנתקבלה על פי חוק מידע גנטי, גם בהנחה שלא היה מקום לכתחילה להורות על ביצוע הבדיקה