כך, הביטוח הלאומי החליט להשהות את החלטתו בעניין תביעת התובע, בעלים של חברה לזיקוקים, להכרה בפיצוץ בו נפצע כתאונת עבודה, לנוכח ההליך הפלילי המתנהל בעניינו. התובע טען מנגד כי עומדת לו חזקת החפות כל עוד לא הורשע. בית הדין האזורי לעבודה קיבל את עמדת הביטוח הלאומי בקובעו, בין היתר, כי בשלב זה כל הראיות והעדויות בנוגע לאירוע הפיצוץ נאספו על ידי המשטרה, יוצגו בהליך הפלילי, ואינן בידי הביטוח הלאומי.
ביה"ד: הביטוח הלאומי פעל כדין שעה שהחליט לעכב החלטה בעניין תאונת עבודה של התובע עד לקבלת תוצאות ההליך הפלילי