נקבע כי האישה ידעה במהלך הנישואין על התנהלותו ונטיותיו המיניות של הנתבע, אך הדבר לא הפריע לה, והם חיו חיי אישות כבעל ואישה במשך שנים רבות. בהתאם לכך יש לראות בתביעתה של התובעת כטענת מאיסות מבוררת, שיש בה כדי להצדיק את מניעת חיי האישות מצדה ולא להחשיבה כאישה מורדת - אך אין לראות בכך עילת גירושין מובהקת שתצדיק את תביעת הכתובה שלה בסך 360 אלף ש"ח.
בד"ר דחה תביעת אישה לכתובתה שהוגשה בשל תכתובת מינית של הבעל עם גברים