ברוב של חמישה כנגד ארבעה קבעו שופטי בג"צ כי התיקון לחוק הביטוח הלאומי השולל קצבאות מהורי קטין ביצע עבירת טרור אינו חוקתי שכן הוא נעדר מנגנון לבחינה פרטנית של התנהלות ההורה. למדינה ניתנה שנה לתיקון הפגמים. הנשיאה חיות (בדעת רוב): מדובר בדוגמא למקרה של הבחנה על בסיס נסיבות שאינן תלויות בבחירותיו של ההורה, שכן גם הורה שהשקיע את כל מרצו בחינוך ילדיו למוטב עלול "להיענש" על מעשיהם ("בֵּן לֹא-יִשָּׂא בַּעֲו‍ֹן הָאָב..."). השופט עמית (בדעת מיעוט): החוק בו מדובר, הביא לשלילת קצבאות של שבעה קטינים, בסכום כולל של 1,300 ₪ לחודש. אין ליבי גס בסכומים אלה אלא שדין פרוטה אינו כדין מאה. במילים אחרות, הפגיעה במקרה דנן, רחוקה מליבת הזכות.