המערערת פרסמה פוסט ובו דעתה על פרשת אלאור עזריה. בתגובה העלה "הצל" רשומה המזמינה את הציבור להגיב ובציון העובדה שהמערערת עוסקת במכירת מוצרי מזון. בהמשך המשיבים (שכלל לא קיבלו שירות מהמערערת) העלו פרסומים המותחים ביקורת על פעילותה העסקית. בית משפט השלום קיבל את תביעת המערערת כנגדם וחיבם בתשלום פיצוי כולל בסך 40,000 ₪ (כל אחד לפי חלקו). התביעה כנגד "הצל" נדחתה. כעת בית המשפט המחוזי הופך את פסק הדין, מקבל את התביעה כנגד "הצל" ומחייב אותו בפיצוי בסך של 25,000 ₪. הפיצוי שעל המשיבים לשלם הוכפל לסך כולל של 80,000 ₪.