ביהמ"ש העליון קבע כי חברה שהציגה מנהל לשעבר "כפניה" ואף נתנה לו לנהל את ענייניה כ"מוציא וכמביא" שלה, צריכה לשאת בסיכון שהתממש עקב פעולותיו של אותו מנהל. זאת, שכן החברה היתה מונעת הנזק הזולה ביותר, במובן זה שיכלה לשלוט במעמדו ובסמכויותיו. אין די בכך שהחברה דיווחה על השינוי במעמדו של המנהל לרשם החברות.
