החברה טענה, בין היתר, כי המבקש מוביל "תעשיית" תביעות ספאם ועל כן קיימת מניעה כי המבקש ייצג את הקבוצה. בית משפט השלום דחה את הטענה בקובעו כי ריבוי הגשת תביעות ספאם או אפילו ריבוי תיבות דואר מקוון אינו שולל הזכות לנהל תובענה ייצוגית נגד מי ששלח הודעות זבל שכן "הפעולה האסורה היא שליחת דואר זבל ולא הקמת תיבות דואר שאליהן נשלחות ההודעות המפרות".
אושרה הגשת תובענה כייצוגית כנגד חברת השמה של עורכי דין בגין שליחת "דואר זבל"